Взыскание ущерба после затопления квартиры с управляющей компании
Суть жилищного спора
Клиент обратился за помощью после затопления квартиры, где ему принадлежала доля в праве общей собственности. Дом обслуживала управляющая организация ООО ЖК «АЗАМАТ». По акту осмотра причиной первого залива указали свищ на стояке холодного водоснабжения, что подтверждало проблему в зоне ответственности обслуживающей организации.
Позднее затопление повторилось. Представители ООО ЖК «АЗАМАТ» оформили новый акт осмотра, в котором зафиксировали другую причину — засор канализационного колодца. Повторность происшествия и документы управляющей компании стали важными доказательствами при подготовке требований о возмещении ущерба.
Работа по делу
- Подготовили и направили в управляющую компанию досудебную претензию с требованием компенсировать ущерб.
- Составили исковое заявление с расчётом требований и ссылками на доказательства залива.
- Представляли интересы клиентов на судебных заседаниях и поддерживали заявленные требования.
Судебный итог
Требования были удовлетворены. Суд взыскал с управляющей компании жилищно-коммунального хозяйства Московского района суммы в пользу пострадавших собственников:
В пользу ***** Альбины *****
- 112 023 рубля 06 копеек в счёт возмещения ущерба от залива квартиры;
- 1 000 рублей компенсации морального вреда;
- 56 511 рублей 53 копейки штрафа.
В пользу ***** Альберта *****
- 186 705 рублей 10 копеек в счёт возмещения ущерба от залива квартиры;
- 1 000 рублей компенсации морального вреда;
- 93 852 рубля 55 копеек штрафа;
- 20 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя;
- 10 000 рублей расходов на подготовку отчёта об оценке ущерба.